<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>web analytics und seo &#187; Google</title>
	<atom:link href="http://www.webanalytics.at/category/google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webanalytics.at</link>
	<description>Auf die Top-Ränge von Google u. Co</description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Jan 2009 18:24:00 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Google PageRank-Update</title>
		<link>http://www.webanalytics.at/2009/01/08/google-pagerank-update/</link>
		<comments>http://www.webanalytics.at/2009/01/08/google-pagerank-update/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 09:00:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>gert</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webanalytics.at/?p=432</guid>
		<description><![CDATA[Wie sah&#8217;s bei euch mit dem letzten PageRank-Update aus? webanalytics.at bekam &#8211; aus mir unerfindlichen Gr&#252;nden &#8211; PR 3 &#8211; h&#228;tte ich jetzt die letzten zwei, drei Monate intensiv an Linkbuilding, Content-Frequenz, onpage- und offpage-Optimierung gearbeitet, w&#252;rde mich das freuen.
Unverdient
Leider ist PR 3 &#8211; sofern der Balken noch irgendeine Bedeutung hat &#8211; f&#252;r webanalytics.at absolut [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie sah&#8217;s bei euch mit dem letzten PageRank-Update aus? <a title="web analytics und seo" href="http://www.webanalytics.at">webanalytics.at</a> bekam &#8211; aus mir unerfindlichen Gr&#252;nden &#8211; PR 3 &#8211; h&#228;tte ich jetzt die letzten zwei, drei Monate intensiv an Linkbuilding, Content-Frequenz, onpage- und offpage-Optimierung gearbeitet, w&#252;rde mich das freuen.</p>
<h2>Unverdient</h2>
<p>Leider ist PR 3 &#8211; sofern der Balken noch irgendeine Bedeutung hat &#8211; f&#252;r webanalytics.at absolut unverdient und zeigt f&#252;r mich wieder mal ganz klar dass der PageRank halt nicht alles ist <img src='http://www.webanalytics.at/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<h2>Es ist nicht alles Google, was gl&#228;nzt</h2>
<p>Ich w&#252;rde das Ergebnis mal so interpretieren, dass auch Google Fehler macht. Wenn dadurch dieser Blog wirklich intern ein besseres Ranking bekommt, soll mir das recht sein &#8211; es w&#228;re aber h&#246;chste Zeit, dass der PageRank-Wahn der Affiliate-Anbieter endlich mal aufh&#246;rt, denn er entbehrt jeglicher Grundlage.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webanalytics.at/2009/01/08/google-pagerank-update/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google und die Pizza-Bestellung</title>
		<link>http://www.webanalytics.at/2008/12/03/google-und-die-pizza-bestellung/</link>
		<comments>http://www.webanalytics.at/2008/12/03/google-und-die-pizza-bestellung/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 20:36:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>gert</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[pizza]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webanalytics.at/?p=413</guid>
		<description><![CDATA[<a href=http://www.webanalytics.at/2008/12/03/google-und-die-pizza-bestellung/><img src=http://www.webanalytics.at/wp-content/uploads/2008/12/pizza-300x198.jpg class=imgtfe hspace=5 align=left width=100  border=0></a><a href="/2008/12/google-und-die-pizza-bestellung"><img class="alignleft size-medium wp-image-417" style="border: 0pt none; margin: 5px 10px;" title="pizza" src="http://www.webanalytics.at/wp-content/uploads/2008/12/pizza-300x198.jpg" alt="" width="300" height="198" /></a>

Von regionaler und lokaler Suche wurde ja schon h&#228;ufig gesprochen, aber nie ist mir bisher dieser Aspekt so konkret aufgefallen wie heute.

Hinter dem Begriff Internet steht ein weltweites Netz, dass oft aber nur dazu dient, wenige Meter oder Kilometer zu &#252;berbr&#252;cken und so zwischen zwei Personen Kontakt herzustellen.

So geschehen heute Mittag, als der Hei&#223;hunger wieder mal &#252;ber die Lust am Kochen gesiegt hat.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="/2008/12/google-und-die-pizza-bestellung"><img class="alignleft size-medium wp-image-417" style="border: 0pt none; margin: 5px 10px;" title="pizza" src="http://www.webanalytics.at/wp-content/uploads/2008/12/pizza-300x198.jpg" alt="" width="300" height="198" /></a></p>
<p>Von regionaler und lokaler Suche wurde ja schon h&#228;ufig gesprochen, aber nie ist mir bisher dieser Aspekt so konkret aufgefallen wie heute.</p>
<p>Hinter dem Begriff Internet steht ein weltweites Netz, dass oft aber nur dazu dient, wenige Meter oder Kilometer zu &#252;berbr&#252;cken und so zwischen zwei Personen Kontakt herzustellen.</p>
<p>So geschehen heute Mittag, als der Hei&#223;hunger wieder mal &#252;ber die Lust am Kochen gesiegt hat.</p>
<p>Ich wollte online eine Pizza bestellen und habe deshalb &#8220;Pizza&#8221; in Google eingegeben. Das Ergebnis hat mich dann aber doch sehr &#252;berrascht:</p>
<p><a href="http://www.webanalytics.at/wp-content/uploads/2008/12/google-lokal1.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-415" title="google-lokal1" src="http://www.webanalytics.at/wp-content/uploads/2008/12/google-lokal1.jpg" alt="" width="500" height="458" /></a></p>
<p>Ein neues Textfeld &#8211; gut, aber was passiert nach der Eingabe des Namens einer Stadt? Nachdem ich nun &#8220;Graz&#8221; eingegeben habe, kommen pl&#246;tzlich die Google Maps Resultate mit Italienischen Restaurants in Graz, deren URL und Telefonnummern.</p>
<p><a href="http://www.webanalytics.at/wp-content/uploads/2008/12/google-lokal-resultat.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-416" title="google-lokal-resultat" src="http://www.webanalytics.at/wp-content/uploads/2008/12/google-lokal-resultat.jpg" alt="" width="500" height="378" /></a></p>
<p>&#196;hnliches habe ich dann auch auf <a href="http://www.contentmanager.de/magazin/news_h33892.html" target="_blank">contentmanager.de</a> gefunden, wo die cyberpromote GmbH dar&#252;ber n&#228;here Details gibt.</p>
<p>Hat jemand von euch dieses Feature schon bemerkt? Gibt&#8217;s dazu noch weitere Beispiele, f&#252;r welche Suchbegriffe dieses Zusatzfeld eingeblendet wird?</p>
<p>Im Wesentlichen l&#228;sst sich jedoch festhalten, dass die lokale und regionale Suche wohl immer mehr, und vielleicht schneller als wir es erwarten, an Wichtigkeit gewinnen wird.</p>
<p>Es liegt an uns, Strategien zu entwickeln, um auf diese Ver&#228;nderung entsprechend vorbereitet zu sein.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webanalytics.at/2008/12/03/google-und-die-pizza-bestellung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Googles Best Practice SEO-Guide</title>
		<link>http://www.webanalytics.at/2008/11/13/googles-offizieller-seo-guide/</link>
		<comments>http://www.webanalytics.at/2008/11/13/googles-offizieller-seo-guide/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 07:34:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>gert</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>
		<category><![CDATA[seo-guide]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webanalytics.at/?p=390</guid>
		<description><![CDATA[Vor allem auf SEO-Anf&#228;nger abzielend hat Google nun den ersten offiziellen SEO-Guide ver&#246;ffentlicht. Darin geht es in erster Linie um Kernthemen wie TITLE-Tags, META-Tagas, URL-Strukturen, Navigation, Content und Anchor-Texte, aber auch Informationen zu deskriptiven Dateinamen von eingebundenen Bilder, sowie zur robots.txt finden alle Interessierten in diesem File.
Der Guide kann direkt als PDF downgeloadet werden.
&#160;RSS
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vor allem auf <strong>SEO-Anf&#228;nger</strong> abzielend hat Google nun den <a href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/11/googles-seo-starter-guide.html " target="_blank">ersten offiziellen SEO-Guide</a> ver&#246;ffentlicht. Darin geht es in erster Linie um Kernthemen wie TITLE-Tags, META-Tagas, URL-Strukturen, Navigation, Content und Anchor-Texte, aber auch Informationen zu deskriptiven Dateinamen von eingebundenen Bilder, sowie zur robots.txt finden alle Interessierten in diesem File.</p>
<p>Der Guide kann direkt als <a href="http://www.google.com/webmasters/docs/search-engine-optimization-starter-guide.pdf" target="_blank">PDF</a> downgeloadet werden.
<p><a href="http://feeds.feedburner.com/webanalytics_und_seo" rel="alternate" type="application/rss+xml"><img src="http://www.feedburner.com/fb/images/pub/feed-icon16x16.png" alt="" style="vertical-align:middle;border:0"/></a>&nbsp;<a href="http://feeds.feedburner.com/webanalytics_und_seo" rel="alternate" type="application/rss+xml">RSS</a></p></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webanalytics.at/2008/11/13/googles-offizieller-seo-guide/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RSS Alerts</title>
		<link>http://www.webanalytics.at/2008/11/03/rss-google-alerts/</link>
		<comments>http://www.webanalytics.at/2008/11/03/rss-google-alerts/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 08:34:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>gert</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[google alerts]]></category>
		<category><![CDATA[RSS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webanalytics.at/?p=364</guid>
		<description><![CDATA[<a href=http://www.webanalytics.at/2008/11/03/rss-google-alerts/><img src=http://www.webanalytics.at/wp-content/uploads/2008/11/blog-alerts-150x150.jpg class=imgtfe hspace=5 align=left width=100  border=0></a>Wie viele sicherlich bereits bemerkt haben, hat Google in eines seiner einfachsten, aber besten Tools &#8211; Google Alerts &#8211; ein neues Feature eingebaut, das eigentlich schon l&#228;ngst f&#228;llig war.
Konfigurierte Google Alerts k&#246;nnen ab sofort nicht mehr nur per Email, sondern nun auch per RSS-Feed &#252;berwacht werden; Google hat das auf dem eigenen Blog vor kurzem [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a rel="attachment wp-att-372" href="http://www.webanalytics.at/2008/11/03/rss-google-alerts/blog-alerts/"><img class="alignleft size-medium wp-image-372" style="border: 0pt none; margin: 5px 10px;" title="blog-alerts" src="http://www.webanalytics.at/wp-content/uploads/2008/11/blog-alerts.jpg" alt="" width="229" height="216" /></a>Wie viele sicherlich bereits bemerkt haben, hat Google in eines seiner einfachsten, aber besten Tools &#8211; Google Alerts &#8211; ein neues Feature eingebaut, das eigentlich schon l&#228;ngst f&#228;llig war.</p>
<p>Konfigurierte <strong>Google Alerts </strong>k&#246;nnen ab sofort nicht mehr nur per Email, sondern nun <strong>auch per RSS-Feed</strong> &#252;berwacht werden; Google hat das auf dem eigenen Blog vor kurzem <a title="RSS" href="http://googleblog.blogspot.com/2008/10/feed-me-google-alerts-not-just-for.html" target="_blank">angek&#252;ndigt</a>.</p>
<p>War die &#220;berwachung einer gro&#223;en Anzahl von Alerts noch &#228;u&#223;erst umst&#228;ndlich, ist es nun ein Leichtes f&#252;r Seitenbetreiber, nicht nur ihre eigenen sondern auch massenweise Alerts f&#252;r <strong>fremde Blogs und Seiten</strong> (oder auch die des Mitbewerbs) bequem via RSS-Abo zu &#252;berwachen.</p>
<p>Endlich ist Schluss mit den l&#228;stigen Emails &#8211; meine Mailbox wird&#8217;s Google danken!</p>
<p>Setzt ihr Google Alerts ein oder wie &#252;berpr&#252;ft ihr Nachrichten &#252;ber euren Blog oder eure Firma?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webanalytics.at/2008/11/03/rss-google-alerts/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Landingpages f&#252;r bessere Conversion</title>
		<link>http://www.webanalytics.at/2008/10/04/landing-pages/</link>
		<comments>http://www.webanalytics.at/2008/10/04/landing-pages/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 07:20:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>gert</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Ads]]></category>
		<category><![CDATA[Landingpage]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webanalytics.at/?p=260</guid>
		<description><![CDATA[Ich denke die meisten von euch haben schon einmal bemerkt, dass sie nach dem Klick auf eine Anzeige bei Google beispielsweise fast nie direkt auf die normale Website, sondern auf eine ganz besondere Seite gelangen &#8211; die Landing Page.
Der Erfolg von Google Ads h&#228;ngt zu einem sehr sehr gro&#223;en Teil vom Aufbau dieser Landingpage ab:
Hat [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke die meisten von euch haben schon einmal bemerkt, dass sie nach dem Klick auf eine Anzeige bei Google beispielsweise fast nie direkt auf die normale Website, sondern auf eine ganz besondere Seite gelangen &#8211; die Landing Page.</p>
<p>Der Erfolg von Google Ads h&#228;ngt zu einem sehr sehr gro&#223;en Teil vom Aufbau dieser Landingpage ab:</p>
<p style="padding-left: 30px;">Hat diese Seite genau das was ich brauche, stehen die Wahrscheinlichkeiten gut, dass ich es auch kaufe. <br />
Bietet die Landingpage aber nicht genau das an was ich suche, dann suche ich mir was anderes.</p>
<h2>Wie soll sie sein?</h2>
<p>Es zahlt sich also aus, sich genau Gedanken dar&#252;ber zu machen, wie diese Seite aussehen sollte. Abh&#228;ngig ist dies vor allem von der Art der Google Ads. Oft w&#228;re einfach der Hausverstand anzuwenden, es werden aber trotzdem nicht selten unn&#246;tige Fehler gemacht. Aus diesem Grund gibt es hier nochmals das Allerwichtigste kurz zusammengefasst:</p>
<h2>Zeig&#8217;s mir</h2>
<p>Mache ich Werbung f&#252;r Produkte der Marke A, dann sollten auch Produkte und Angebote der Marke A den &#252;berwiegende Content der Landingpage ausmachen. Ich will keine Produkte der Marke B und auch keine Sonderangebote von C, D oder E.</p>
<p>Oft werden direkt Anzeigen f&#252;r ein bestimmtes Produkt geschaltet &#8211; dass ich dann direkt zu diesem Produkt kommen m&#246;chte und einen groooo&#223;en Button &#8220;BESTELLEN&#8221; vorfinden will, sollte sich von selbst verstehen.</p>
<p>Aber was gibt es sonst noch zu beachten?</p>
<h2>Das Aussehen</h2>
<p>Der erste Eindruck ist der wichtigste &#8211; deshalb sollte die Landingpage einen sauberen, aufger&#228;umten Eindruck machen und auf das wichtigste beschr&#228;nkt sein &#8211; den Grund, warum jemand auf die Google-Anzeige geklickt hat. Keine AdSense-Werbung, keine unn&#246;tigen vorgeschalteten Animationen oder Popups &#8211; nein, nur <strong>purer und &#252;bersichtlicher Content</strong>.</p>
<h2>Gute Figur</h2>
<p>Schlank muss sie sein. Die Landing Page. Ich will als User doch nicht ewig suchen m&#252;ssen bis ich die Produktgruppe der Werbeanzeige finde. &#220;bersichtliches, <strong>schlankes Layout</strong> f&#252;hrt hier auf jeden Fall zu besseren Conversions als ein extravagantes Design, das die User vom Content ablenkt.</p>
<h2>Oben mehr als unten</h2>
<p>Wenn ich auf die Anzeige klicke, will ich keinen Finger kr&#252;mmen m&#252;ssen, um das zu finden was ich suche. Deshalb ist es wichtig, den <strong>Content oben</strong> auf der Seite anzuordnen. Besucher, die auf der Suche nach etwas Bestimmtem sind, scrollen nicht. Ein kurzer Blick auf den Punkt &#8220;Bildschirmaufl&#246;sung&#8221; in der Besucherstatistik verr&#228;t euch, wie viel eure Besucher in etwa sehen, ohne scrollen zu m&#252;ssen.</p>
<h2>Unkompliziert</h2>
<p>Stellt euch einfach f&#252;r jede Landingpage vor, eure Besucher w&#228;ren <strong>stinkfaul</strong>. Komplizierte Beschreibungen und die Verwendung l&#228;ngerer  Ausdr&#252;cke wie &#8220;Starten Sie hier den Bestellvorgang&#8221;, &#8220;Sonderangebote der diesj&#228;hringe Vorweihnachtsaktion&#8221; kosten zu viel Anstrengung und werden automatisch ignoriert. Einfache Angaben wie &#8220;Hier bestellen&#8221;, &#8220;Sonderaktion&#8221; und &#8220;Zur Kassa&#8221; sind wir User so gewohnt, dass wir sie manchmal nicht mal lesen m&#252;ssen und wissen auf den ersten Blick, wohin uns das Navigationselement f&#252;hrt.</p>
<p>Worauf muss man beim Erstellen einer Landingpage noch achten? Habt ihr noch eine weitere Idee?</p>
<p style="text-align: left;"><em>Vielen Dank an </em><em><a title="seokratie" href="http://www.seokratie.de/08319/14-landingpage-tipps/" target="_blank"><em>Julian Dziki</em></a> f&#252;r die Inspiration zu diesem Thema.<br />
</em></p>
<p style="text-align: left;"> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webanalytics.at/2008/10/04/landing-pages/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jeder will ihn lang</title>
		<link>http://www.webanalytics.at/2008/10/03/jeder-will-ihn-lang/</link>
		<comments>http://www.webanalytics.at/2008/10/03/jeder-will-ihn-lang/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 06:00:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>gert</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[links]]></category>
		<category><![CDATA[pagerank]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webanalytics.at/?p=243</guid>
		<description><![CDATA[Jeder will ihn lang, obwohl doch allgemein bekannt ist, dass es nicht auf die L&#228;nge ankommt &#8211; die Rede ist nat&#252;rlich vom PageRank-Balken auf der Google-Toolbar. 
Nach dem letzten PageRank-Update &#252;ber das schon &#252;berall gesprochen wird, habe ich mal einige Test-Projekte von mir durchgesehen und auf ihren neuen PageRank &#252;berpr&#252;ft.
PR 2 durch Link 
Bei den letzten zwei [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeder will ihn lang, obwohl doch allgemein bekannt ist, dass es nicht auf die L&#228;nge ankommt &#8211; die Rede ist nat&#252;rlich vom PageRank-Balken auf der Google-Toolbar. </p>
<p>Nach dem letzten PageRank-Update &#252;ber das schon &#252;berall gesprochen wird, habe ich mal einige Test-Projekte von mir durchgesehen und auf ihren neuen PageRank &#252;berpr&#252;ft.</p>
<h2>PR 2 durch Link </h2>
<p>Bei den letzten zwei Updates habe ich festgestellt, dass ein PR von 2 einfach dadurch erreicht wird, dass eine Seite mit etwas Content ins Internet gestellt wird und einen Link einer bereits indizierten Seite bekommt (wenn diese noch gar keinen PR hat, ist das egal).</p>
<p>Somit k&#246;nnen wir festhalten, dass der Art und Weise, wie eine Website in den Index von Google gelangt, besondere Bedeutung zukommt. Obwohl Google ein eigenes Feature anbietet, wodurch die Suchmaschine auf neue URLs aufmerksam gemacht werden kann (URL eintragen), ist das ein NO-GO f&#252;r alle, die auf einen langen PR-Balken Wert legen.</p>
<h2>Link setzen statt URL eintragen</h2>
<p>Viel besser ist es also, zuerst mal eine &#8220;Link-Website&#8221; (zB auf blogspot.com) anzulegen, und von der dann auf die neue Seite zu linken. Je nach Crawling-Frequenz der Link-Seite dauert es vielleicht ein Wenig l&#228;nger bis der Google-Robot vorbeikommt &#8211; daf&#252;r ist aber ein PR 2 quasi garantiert.</p>
<h2>Kurios</h2>
<p>Eine weitere interessante Geschichte habe ich in einem <a title="Link zum Kommentar" href="http://www.geldkrieg.de/archives/pr-update-kein-neuer-pr-dafur-mehr-google-besucher/" target="_blank">Kommentar</a> vom Betreiber des Blogs <a title="mywoodstock.net" href="http://www.mywoodstock.net" target="_blank">mywoodstock.net</a> gelesen &#8211; nach 3 Wochen h&#228;ufigen Bloggens, 99 indizierten Seiten bei Google und keinem Backlink wurde sofort der PageRank von 3 &#8220;verliehen&#8221; &#8211; Gratulation an die Betreiber der Seite, vielleicht teilen sie uns ja mit wie sie das gemacht haben *gg*.</p>
<p>Kennt ihr noch andere Geschichten oder Tricks zum Thema PageRank?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webanalytics.at/2008/10/03/jeder-will-ihn-lang/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TLD-Zahlen einst und heute</title>
		<link>http://www.webanalytics.at/2008/10/02/tld-vergleich/</link>
		<comments>http://www.webanalytics.at/2008/10/02/tld-vergleich/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 16:56:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>gert</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Web Analytics]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[tld]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webanalytics.at/?p=264</guid>
		<description><![CDATA[<a href=http://www.webanalytics.at/2008/10/02/tld-vergleich/><img src=/images/tld_vergleich.gif class=imgtfe hspace=5 align=left width=100  border=0></a>Nachdem ich vor ein paar Tagen &#252;ber den 10 Jahre alten Index von Google berichtet habe, m&#246;chte ich euch noch auf einen interessanten Vergleich hinweisen, den ich vor kurzem angestellt habe: 
Mich hat interessiert, wie sich die Anzahl der TLD-Domains zwischen 2001 und 2008 vervielfacht hat und habe deshalb via site:&#60;TLD&#62; im alten und neuen Google-Index [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem ich vor ein paar Tagen &#252;ber den 10 Jahre alten Index von Google berichtet habe, m&#246;chte ich euch noch auf einen interessanten Vergleich hinweisen, den ich vor kurzem angestellt habe: </p>
<p>Mich hat interessiert, <strong>wie sich die Anzahl der TLD-Domains zwischen 2001 und 2008 vervielfacht hat</strong> und habe deshalb via <em>site:&lt;TLD&gt;</em> im alten und neuen Google-Index die folgende Auswertung gemacht:</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="/images/tld_vergleich.gif" alt="TLD-Vergleich 2001 und 2008" /></p>
<p>Wie man sieht haben seit 2001 die TLDs .cc (Faktor 459), .pl (Faktor 122), .hu (Faktor 104) und .cn (Faktor 85) am meisten zugelegt.</p>
<p>Der Faktor ist hier eine Zusatzinformation, aber nur bedingt aussagekr&#228;ftig. Wie im Beispiel der .com-Domains zu sehen, kann hat die Zahl kaum mehr Wachstumspotenzial, da bereits jetzt auf jeden Erdbewohner schon mehr als 1 .com-Domain kommt.</p>
<p>Welche weiteren Auswertungen k&#246;nnte man hier anstellen? Was denkt ihr &#252;ber diese Statistik?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webanalytics.at/2008/10/02/tld-vergleich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Such in Google wie vor 10 Jahren</title>
		<link>http://www.webanalytics.at/2008/10/01/googles-aeltester-index/</link>
		<comments>http://www.webanalytics.at/2008/10/01/googles-aeltester-index/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 06:14:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>gert</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[2001]]></category>
		<category><![CDATA[Index]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webanalytics.at/?p=239</guid>
		<description><![CDATA[Anl&#228;sslich des 10. Geburtstags von Google hat man jetzt (wie ich auf seo-radio.de gesehen habe) den &#228;ltesten Index zur Verf&#252;gung gestellt &#8211; da kommt doch echte Nostalgie auf.
Damals w&#228;r&#8217;s noch verh&#228;ltnism&#228;&#223;ig einfach gewesen, Top-Rankings zu erreichen. Schlie&#223;lich gab&#8217;s f&#252;r &#8220;Suchmaschinenoptimierung&#8221; nur 1130 Resultate (heute sind&#8217;s etwa 11 Millionen). 
Interessant ist auch, wenn man mal nachsieht, was [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Anl&#228;sslich des <a title="10. Geburtstag von Google" href="http://www.google.de/tenthbirthday/" target="_blank">10. Geburtstags</a> von Google hat man jetzt (wie ich auf <a title="seo radio" href="http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2008/09/30/google-index-in-2001/" target="_blank">seo-radio.de</a> gesehen habe) den <a title="Googles &#228;ltester Index" href="http://www.google.com/search2001.html" target="_blank">&#228;ltesten Index</a> zur Verf&#252;gung gestellt &#8211; da kommt doch echte Nostalgie auf.</p>
<p>Damals w&#228;r&#8217;s noch verh&#228;ltnism&#228;&#223;ig einfach gewesen, Top-Rankings zu erreichen. Schlie&#223;lich gab&#8217;s f&#252;r &#8220;<a title="Suchmachinenoptimierung - Resultate 2001" href="http://www.google.com/search2001/search?hl=en&amp;q=suchmaschinenoptimierung&amp;btnG=Google+Search" target="_blank">Suchmaschinenoptimierung</a>&#8221; nur 1130 Resultate (<a title="Suchmaschinenoptimierung - Resultate heute" href="http://www.google.at/search?hl=de&amp;q=suchmaschinenoptimierung&amp;btnG=Google-Suche&amp;meta=" target="_blank">heute</a> sind&#8217;s etwa 11 Millionen). </p>
<p>Interessant ist auch, wenn man mal nachsieht, was Google &#252;ber einen vor 7 Jahren wusste &#8211; gebt einfach mal euren Namen hier ein, und danach in die aktuelle Google-Suchmaschine. Wer heute nicht mehr als damals &#252;ber sich findet, darf sich gl&#252;cklich sch&#228;tzen.</p>
<p>Findet ihr andere kuriose und interessante Beispiele der Suche mit der Zeitmaschine von Google? Schreibt dar&#252;ber in einem Kommentar zu diesem Eintrag!</p>
<p>Viel Spa&#223; auf der Zeitreise!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webanalytics.at/2008/10/01/googles-aeltester-index/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Warum klickt niemand auf meine Google Ads?</title>
		<link>http://www.webanalytics.at/2008/09/14/warum-klickt-niemand-auf-meine-google-ads/</link>
		<comments>http://www.webanalytics.at/2008/09/14/warum-klickt-niemand-auf-meine-google-ads/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Sep 2008 21:05:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>gert</dc:creator>
				<category><![CDATA[AdSense]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Online Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Google Ads]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webanalytics.at/?p=107</guid>
		<description><![CDATA[Wie ihr wisst, habe ich vor einiger Zeit hier auf diesem Blog Google Ads integriert &#8211; keine Angst, ich hatte nicht gedacht ich w&#252;rde damit reich werden. Mir geht es bei webanalytics.at darum, Dinge zu demonstrieren und zu erkl&#228;ren, damit ihr auf euren Webprojekten in Zukunft nicht nur mehr Besucher bekommt, sondern vielleicht auch den [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie ihr wisst, habe ich vor einiger Zeit hier auf diesem Blog Google Ads integriert &#8211; keine Angst, ich hatte nicht gedacht ich w&#252;rde damit reich werden. Mir geht es bei webanalytics.at darum, Dinge zu demonstrieren und zu erkl&#228;ren, damit ihr auf euren Webprojekten in Zukunft nicht nur mehr Besucher bekommt, sondern vielleicht auch den einen oder anderen Euro dazuverdienen k&#246;nnt.</p>
<p>Viele Blogs werden mit dem Ziel erstellt, via Google Ads oder &#228;hnlichen Werbepartnern Geld im Internet zu verdienen. Nun, Google AdSense ist sehr schnell integriert und man braucht sich nicht um passende Werbeanzeigen zu k&#252;mmern. Warum klickt nun aber niemand auf die Ads?</p>
<h2>Interessante Werbung ist wichtig</h2>
<p>Platzierung und passende, f&#252;r die Besucher interessante Werbeanzeigen sind essentiell f&#252;r gute Performance der Ads. Ein Artikel muss schon sehr langweilig sein, damit jemand auf einem SEO-Blog beispielsweise auf eine Werbeanzeige f&#252;r Farblaserdrucker klickt. Man muss also f&#252;r Dinge werben, die die Besucher m&#246;glicherweise interessieren. Hier auf diesem Blog w&#228;ren dies zum Beispiel Werkzeuge f&#252;r SEO und Analytics, Statistik-Auswertungen, SEO-Firmen, Job-B&#246;rsen, etc.</p>
<h2>Wer kommt zu Besuch?</h2>
<p>Wenn ich schon Werbung mache und wertvollen Platz auf meinem Blog daf&#252;r verwende, dann muss sie meine Besucher wenigstens interessert &#8211; das ist denke ich nun klar. Bevor man sich aber dar&#252;ber Gedanken macht, sollte man doch auch daran denken, welche Art von Besuchern einen Blog lesen werden. Sind es eher erfahrene User oder unbedarfte Internet-Surfer? Statistiken zeigen klar, dass unbedarfte Internet-User oft den Unterschied zwischn &#8220;normalen&#8221; Text-Links und Links die im Zuge von Werbeinschaltungen angezeigt werden, nicht kennen. Sog. &#8220;Pay Per Click&#8221;-Programme leben quasi davon, frei nach dem Rezept:</p>
<p>&#8220;Man nehme eine Website und integriere Werbe-Links m&#246;glichst so, dass sie aussehen wie normale Links oder Men&#252;-Elemente.&#8221;</p>
<p>Hier auf diesem Blog w&#228;re das die oben angezeigte Link-Leiste. (Unge&#252;bte) Benutzer des Internet sollten dadurch zu einem Klick verleitet werden, der mir dann auf meinem AdSense-Konto Freude bereitet <img src='http://www.webanalytics.at/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<h2>Hilf den Usern</h2>
<p>Auf webanalytics.at werden zum gro&#223;en Teil erfahrene User sto&#223;en oder &#8211; wie ich aus den Zugriffsstatistiken entnehmen kann &#8211; jene, die zumindest genau wissen wonach sie suchen. Je erfahrener die User, umso &#8220;schlechter&#8221; stehen die Chancen, mit AdSense o. &#228;. Gewinne zu machen, denn:</p>
<p style="text-align: center; "><strong>Erfahrene User wissen wonach und wo sie suchen</strong></p>
<p>Will man trotz erfahrener User mit Werbeanzeigen Geld verdienen, reicht AdSense alleine nicht aus &#8211; AdSens-Anzeigen sind zu wenig spezialisiert. Besser ist, sich selbst schlau zu machen, welche Produkte Experten interessieren k&#246;nnten und welche ihnen auch in ihrer eigenen Arbeit weiterhelfen. Sieht man sich die erfolgreichsten Blogs u. Websites aus der jeweiligen Branche an, kann man sich normalerweise schnell einen guten &#220;berblick &#252;ber die potentiellen Unternehmen bilden, die eventuell Werbeanzeigen auf dem eigenen Blog schalten m&#246;chten. F&#252;r den Bereich SEO w&#228;ren das SEO-B&#252;cher, SEO Toolsammlungen, SEO Kurse und -beratungen, etc.</p>
<h2>Zugriffe sind Trumpf</h2>
<p>Je mehr Zugriffe ein Blog hat, umso gr&#246;&#223;er die Zielgruppe und umso h&#246;her gleichzeitig die Chancen, dass jemand auf eine Werbeanzeige klickt. Jede seri&#246;se Firma wird vor Abschluss eines Werbevertrages verbindliche Zugriffsstatistiken einfordern. Mit 5-25 Besuchern am Tag &#8211; wie zum Beispiel webanalytics.at nach etwa 2 Monaten verzeichnet &#8211; kommt man hier nicht weit. Auf jeden, der mit Werbeanzeigen Geld (dazu-)verdienen m&#246;chte, wartet also ein hartes St&#252;ck Arbeit.</p>
<p>Bleib dran und informiere dich dar&#252;ber, wie dein Blog in die Top-R&#228;nge der Suchmaschinen kommt: </p>
<p><a title="RSS Feed - web analytics und suchmaschinenoptimierung (seo)" href="http://www.webanalytics.at/feed" target="_blank">REGISTRIERE DICH F&#220;R DEN RSS-Feed!</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webanalytics.at/2008/09/14/warum-klickt-niemand-auf-meine-google-ads/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hallo, ich hei&#223;e Gert und bin SEO</title>
		<link>http://www.webanalytics.at/2008/09/10/hallo-ich-heisse-gert-und-bin-seo/</link>
		<comments>http://www.webanalytics.at/2008/09/10/hallo-ich-heisse-gert-und-bin-seo/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 10:16:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>gert</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webanalytics.at/?p=99</guid>
		<description><![CDATA[In den letzten Tagen ist die Diskussion um Googles Datenhunger erneut aufgekommen (oder besser gesagt von Microsoft wieder mal zu Google umgeschwappt). Falls jemand gerade vom Urlaub zur&#252;ckgekommen ist: Google hat seinen Webbrowser Chrome released, der sehr hungrig nach Userdaten ist (oder auch nicht, je nach Blog den man liest).
Meiner Meinung nach ist die Diskussion [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In den letzten Tagen ist die Diskussion um Googles Datenhunger erneut aufgekommen (oder besser gesagt von Microsoft wieder mal zu Google umgeschwappt). Falls jemand gerade vom Urlaub zur&#252;ckgekommen ist: Google hat seinen Webbrowser <a title="Google Chrome" href="http://googleblog.blogspot.com/2008/09/fresh-take-on-browser.html" target="_blank">Chrome</a> released, der sehr hungrig nach Userdaten ist (oder auch nicht, je nach Blog den man liest).</p>
<p>Meiner Meinung nach ist die Diskussion sehr engstirnig auf Google konzentriert. Ironischerweise sind es wir, die SEOs, Web Analysten und Online-Marketer, die laut aufschreien wenn Google (wieder mal) eine neue M&#246;glichkeit gefunden hat, noch mehr Daten &#252;ber uns zu sammeln.</p>
<h2>Hallo, ich hei&#223;e Gert und bin SEO</h2>
<p>Ich hei&#223;e Gert und bin SEO. Ich bin im Bereich SEO und Web Analytics t&#228;tig. Im Moment beschr&#228;nken sich die Dinge die ich &#252;ber meine Website-Besucher wei&#223; weitgehend auf Browser- und Betriebssystemdaten, Aufl&#246;sung, Herkunft, etc. (siehe Google-Analytics: &#8220;Besucher&#8221;).</p>
<p>Aber ehrlich gesagt: <strong>H&#228;tte ich die M&#246;glichkeit, w&#252;rde ich gern mehr wissen!</strong> H&#228;tte ich zB uneingeschr&#228;nkten Zugang zur Browser-History, w&#252;rde ich gern Benutzerprofile erstellen, wie zB &#8220;User die sich auf orf.at &#252;ber Aktuelle Geschehnisse in &#214;sterreich informieren, kaufen eher Produkte der Marke A, jene, die auf derstandard.at Forumeintr&#228;ge schreiben, bevorzugen Marke B&#8221;. Das w&#228;re doch super, dann biete ich in einem von mir betreuten Onlineshop gleich die bevorzugte Marke an.</p>
<p>Vielleicht sind User die bei Amazon einkaufen seltener bereit, Portogeb&#252;hren zu bezahlen als solche, die bei conrad einkaufen? Gut, dann bekommt jeder User aufgrund seiner History entsprechende Konditionen. M&#246;glicherweise sind Blogger die optimale Zielgruppe f&#252;r Online-Buchhandel?. User die Spiele downloaden bestellen eventuell lieber aus dem Katalog, etc.</p>
<p>Gut, das m&#246;gen jetzt &#252;berspitzte Beispiele sein. Mir geht es darum, dass wir selbst mal in den Spiegel sehen. Viele von uns betreiben ihre eigenen (Online-)Firmen und ich w&#252;rde mal sagen 99% von uns versuchen &#8211; im Rahmen ihrer M&#246;glichkeiten &#8211; alle Informationen &#252;ber ihre Kunden und Besucher zu sammeln, die man nur irgendwie bekommen kann.</p>
<p>Wenn ich eine Webapplikation programmiere und nach Projekt-&#220;bergabe vom Kunden Zugang auf die Daten bekomme, analyisere ich sie und werte Sie f&#252;r zuk&#252;nftige Projekte aus. In zuk&#252;nftigen Projekten kann ich so effizienter arbeiten und erziele vielleicht einen h&#246;heren Preis in Verhandlungen mit Kunden.</p>
<h2>Eine andere Liga</h2>
<p>Klar, Google spielt in einer anderen Liega. Immer mehr Bereiche deckt Google mit gro&#223;teils hochqualitativen und an unsere Bed&#252;rfnisse angepassten/anpassbaren L&#246;sungen ab. Google kann zus&#228;tzlich durch seine Vormachtstellung in der Online-Werbewelt Ums&#228;tze dadurch erzielen, dass man wei&#223;, was den jeweiligen User in etwa interessiert. Das w&#228;r&#8217;s doch eigentlich was wir alle wollen, oder?</p>
<p>Wenn ich heute Online-Werbung mache, dann doch nur dort wo ich meine Zielgruppe vermute. Kann ich dann zus&#228;tzlich &#8211; bei sozialen Netzwerken o. &#228;. &#8211; noch einschr&#228;nken, ob die Werbung nur weiblichen oder m&#228;nnlichen Usern angezeigt wird, umso besser. &#8220;Mache ich Werbung f&#252;r Haftcreme, dann diese bitte nur f&#252;r die User &#252;ber 60 anzeigen&#8221;.</p>
<h2><span style="font-weight: normal;">Meine Liga</span></h2>
<p>Ich mache dasselbe wie Google, nur halt in &#8220;meiner&#8221; Liga. Wenn meine Firma Erfolg hat, steige ich auf in die n&#228;chste Liga. Bei mehr Erfolg in eine noch h&#246;here. In jeder Liga verdiene ich mehr Geld als in der vorigen und sammle mehr Daten. Der Mitbewerb wird mich zun&#228;chst ignorieren, dann bemerken, sp&#228;ter beneiden, bald danach sch&#228;tzen, irgendwann vielleicht f&#252;rchten &#8230; und dann kommt wahrscheinlich der Moment, indem meine Arbeit von der ganzen Welt analysiert wird.</p>
<p>Man wird &#252;berpr&#252;fen welche Produkte von mir Daten sammeln, &#252;ber welche Formulare auf meinen Webseiten welche Daten gesammelt werden. Man wird mich fragen, wie lange ich diese Daten aufbewahre und was ich damit mache. Man wird verlangen, dass ich &#246;ffentliche Erkl&#228;rungen abgebe und Top-Anw&#228;lte meine Nutzungsbedingungen schreiben lasse. Ich werde gro&#223;z&#252;gig die Dauer der Speicherung der genauen Benutzerdaten verk&#252;rzen (was mir komplett egal ist, da innerhalb k&#252;rzester Zeit meine Analysen abgeschlossen sind). Ich werde ein neues Produkt auf den Markt bringen und die Medien werde &#252;ber mich reden, ohne dass ich daf&#252;r bezahle. Sie werden detailliert &#252;ber s&#228;mtliche meiner Produkte sprechen, vielleicht sogar Empfehlungen abgeben wie (&#8221;ein hervorragendes Produkt wenn dir deine Userdaten egal sind&#8221;). Ich werde mich freuen, da ich mir einen Haufen Geld f&#252;r Werbung gespart habe und werde noch mehr Geld verdienen, noch mehr Daten sammeln und alles wird weitergehen wie bisher.</p>
<h2>Was soll das ganze?</h2>
<p>Google hat erreicht wovon wir alle tr&#228;umen: die Vormachtstellung am weltweiten Online-Markt. Immer weiter hat Google seine Vormachtstellung ausgebaut (nat&#252;rlich auch auf Grund der gesammelten Daten die Produkte optimiert und Produkte f&#252;r die aktuelle Nachfrage entwickelt.</p>
<p>Wann kam der Punkt, an dem sich Google von unserem Vorbild zu unserem Feindbild gewandelt hat? Wann begann das Datensammeln ein Problem f&#252;r uns zu werden?</p>
<p>Tausende Menschen f&#252;llen ohne nachzudenken Gewinnspiele in Einkaufszentren und Superm&#228;rkten aus und geben Daten bis hin zum Bruttoeinkommen bekannt. Wen st&#246;rt&#8217;s? Wie viele von uns beschweren sich &#252;ber Amazon und die auf unser Profil zugeschnittenen Angebote?  Wie viele von uns denken an die Daten, die andere &#252;ber uns wissen?</p>
<p>Wenn ich heute in den kleinen Supermarkt um die Ecke gehe, wird mich die Verk&#228;uferin fragen, ob ich den neuen Kaffee schon probiert habe der seit kurzem im Angebot ist. Sie kennt mich als guten Kunden und wei&#223;, dass ich gern Kaffee trinke und erinnert sich nicht, dass ich den neuen Kaffee schon mal gekauft h&#228;tte. Wenn der Besitzer eines der drei Restaurants im Ort sieht, dass ich zur Konkurrenz essen gehe, wird er mich auf der Stra&#223;e nun besonders nett gr&#252;&#223;en und n&#228;chstes Mal bekomme ich vielleicht sogar ein Gratis-Dessert &#8211; warum wohl?</p>
<p>Das soll nicht so klingen als ob mir Google und sein Datenhunger egal w&#228;re. Datenschutz ist ohne Zweifel ein enorm wichtiges Thema. Ich glaube jedoch, dass die Diskussion zu sehr auf Google konzentriert ist. Man verliert dabei sehr leicht den Blick auf die eigene Arbeit und die Ziele, die man sich gesteckt hat. Vielleicht sollte man eher diskutieren, ab wann Datensammeln ein Problem wird. H&#228;ngt es vom erzielten Umsatz ab? Geht es um Monopolstellungen? Oder ist es vielleicht Neid der uns dazu treibt, den f&#252;hrenden Konzern kollektiv zu verurteilen und zu vergessen, dass wir selbst gern in der Lage w&#228;ren zu wissen, was unsere Websitebesucher als n&#228;chstes kaufen m&#246;chten?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webanalytics.at/2008/09/10/hallo-ich-heisse-gert-und-bin-seo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
